ABSTRACT
RESUMEN: El objetivo de este trabajo consistió en evaluar la resistencia al cizallamiento de brackets ortodónticos cementados a una cerámica odontológica a base de disilicato de litio. Fueron confeccionadas 80 muestras rectangulares de cerámica vítrea a base de disilicato de litio. Las muestras fueron divididas inicialmente en 4 grupos de 20 discos según el tratamiento de superficie: ácido fosfórico 37 % por 30 segundos (HP); ácido hidrofluorhidro 10 % por 60 segundos (HF); óxido de aluminio durante 4 segundos (SB); y aspersión con punta diamantada durante 10 segundos (DW). Cada grupo fue dividido en dos subgrupos para la cementación de brackets Edgwise: metálico y cerámico. Los dos nuevos grupos fueron subdivididos en termociclados o no termociclados. Las muestras termocicladas pasaron por 500 ciclos con variaciones de temperatura entre 5 °C a 55 °C. Los valores numéricos obtenidos en la prueba de cizallamiento se sometieron al análisis estadístico descriptivo (media y desviación estándar), habiéndose realizado la prueba de normalidad Shapiro-Wilk y las pruebas no paramétricas de Kruskal-Wallis y Mann-Whitney. Se verificó que no hubo diferencia estadísticamente significativa en relación al tipo de tratamiento de superficie y la realización o no de termociclado, observándose diferencia estadísticamente significativa sólo en el tipo de bracket, siendo la resistencia de unión en el bracket metálico mayor que en el de cerámica. Así, el tipo de tratamiento de superficie y el envejecimiento por termociclaje no fueron decisivos en la resistencia de unión de brackets ortodónticos a la cerámica de disilicato de litio.
ABSTRACT: To evaluate the shear strength of cemented orthodontic brackets to a dental ceramic based on lithium disilicate. Rectangular samples 80 based glassceramic lithium disilicate were prepared. The samples were initially divided into 4 groups of 20 discs according to surface treatment: 37 % phosphoric acid for 30 seconds (HP); 10 % hydrofluoric acid for 60 seconds (HF); blasting with aluminum oxide for 4 seconds (SB); and diamond-tipped for 10 seconds (DW). Each group was divided into two subgroups for the Edgwise bracket cementation: metallic and ceramic. The two new groups were subdivided into thermocyclers or nonthermocyclics. The thermocycled samples passed 500 cycles with temperature variations between 5 ° C to 55 ° C. The numerical values obtained in the shear test were submitted to descriptive statistical analysis (mean and standard deviation), and the Shapiro-Wilk normality test and nonparametric Kruskal-Wallis and Mann-Whitney tests were performed. It was found that there was no statistically significant difference in the type of surface treatment and conducting or not thermocycling, observing statistically significant difference only on the bracket type, and the bond strength at higher metal bracket than in ceramics. Thus, the type of surface treatment and thermocycling aging were not decisive in the bond strength of orthodontic brackets to the lithium disilicate ceramic.
Subject(s)
Humans , Titanium , Orthodontic Brackets , Orthodontic Appliance Design , Esthetics, Dental , Microscopy, Electron, Scanning , Case-Control Studies , Ceramics , Shear StrengthABSTRACT
ABSTRACT: The aim of this study was to carry out a literature review on the accuracy of conventional and digital dental impression methods, as well as present the various three-dimensional intraoral scanning systems. A bibliographic search was carried out in PUBMED's main health database, in which works published between 2008 and 2018 were collected. Laboratory studies, case reports and systematic reviews were included, addressing topics that deal with conventional digital materials, impression and precision. Articles that did not evaluate impression materials, their behavior and techniques to obtain a good impression of oral structures were excluded. Through a review in the literature, obtained the following findings: the most critical stage in macking a dental prothesis is to take the dental impression. The conventional technique of impression consists of obtaining a negative copy of the intra-oral situation that will be poured into gypsum, obtaining a positive copy, on which the work will be carried out. Digital scanning systems were not superior to conventional moldings when comparing fidelity, accuracy and detail reproduction; in contrast, they were superior to conventional impression when considering clinical chair time, patient and operator preference, and patient comfort.
RESUMEN: El objetivo de este estudio consistió en realizar una revisión bibliográfica sobre la precisión de los métodos de moldeo dental convencionales y digitales, así como presentar los diversos sistemas de escaneo intraoral tridimensionales. Se realizó una búsqueda bibliográfica en la base de datos de salud principal de PUBMED en la cual se recopilaron trabajos publicados entre 2008 y 2018. Se incluyeron estudios de laboratorio, informes de casos y revisiones sistemáticas, abordando temas que tratan con materiales digitales convencionales, moldeo y precisión. Se excluyeron los artículos que no evaluaron los materiales de moldeo, su comportamiento y técnicas para obtener una buena impresión de las estructuras orales. A través de una revisión exhaustiva en la literatura, obtuvimos los siguientes hallazgos: el paso más crítico en la preparación de una pieza protésica es la impresión de la preparación. La técnica convencional de moldeo consiste en obtener una copia negativa de la situación intraoral que se verterá en el yeso, obteniendo una copia positiva, sobre la cual se realizará el trabajo. Resulta que los sistemas de escaneo digital no fueron superiores a las molduras convencionales al comparar la fidelidad, precisión y reproducción de detalles; en cambio, fueron superiores a las molduras convencionales al considerar el tiempo de trabajo clínico, la preferencia del paciente y del operador y la comodidad del paciente.